Search results for "noziedzīgi iegūta manta"
showing 10 items of 20 documents
Process par noziedzīgi iegūtu mantu
2016
Maģistra darba tēma ir „Process par noziedzīgi iegūtu mantu”. Maģistra darba mērķis, pētot juridisko literatūru, tiesu praksi un ārvalstu regulējumu, ir noskaidrot noziedzīgi iegūtas mantas izpratni, iespējamo rīcību ar noziedzīgi iegūtu mantu un analizēt Kriminālprocesa likuma 59.nodaļu – process par noziedzīgi iegūtu mantu piemērošanu praksē un ar to saistītās problēmās kā arī piedāvāt iespējamos risinājumus. Maģistra darba uzdevumi ir izanalizēt noziedzīgi iegūtas mantas jēdzienu un izpratni, noskaidrot kāda ir iespējamā rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu un kādas problēmas pastāv praksē, kā arī analizēt Kriminālprocesa 59.nodaļas procesu par noziedzīgi iegūtu mantu piemērošanu praksē. Da…
Rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu kriminālprocesā
2015
Bakalaura darba tēma ir „ Rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu ’’. Bakalaura darba mērķis ir analizējot literatūru, pētot tiesu praksi un ārvalstīs esošo regulējumi, izprast, kāda ir Kriminālprocesā iespējamā rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu. Noskaidrot ar šo tiesību institūtu saistītos problēmjautājumus un sniegt uz tiem atbildes. Bakalaura darba uzdevums ir izpētīt institūta ‘‘rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu’’ vēsturisko attīstību, salīdzināt šī institūta regulējumu Latvijas Republikas un citu valstu normatīvajos aktos, sniegt tiesu prakses analīzi saistībā ar noziedzīgi iegūtu mantu, analizēt gadījumus, kuros manta ir atzīstama par noziedzīgi iegūtu.
Īpašā mantas konfiskācija
2020
Maģistra darba būtība ir par noziedzīgi iegūtu mantu un īpašo mantas konfiskācijas institūtu, kas Latvijas Republikas krimināltiesību jomā mūsdienās kļuvis par aktuālu tiesību institūtu. Darba mērķis ir izpētīt ar mantas konfiskāciju saistītos likuma regulējumus, to vēsturisko attīstību, salīdzinot tos ar ārvalstu regulējumiem, sniegt savu vērtējumu. Mērķa sasniegšanai aplūkots Latvijas normatīvais regulējums par noziedzīgi iegūtu mantu un īpašo mantas konfiskāciju. Izpētīta juridiskā literatūra, tiesībzinātnieku un praktiķu viedokļi, juridiskā prakse un ārvalstu tiesību ziņojumi. Veikta salīdzināšana ar vēsturiskajām likuma redakcijām un ārvalstu regulējumiem.
Pierādīšanas pienākums kriminālprocesā
2020
Bakalaura darbā tiek analizēts pierādīšanas pienākums kriminālprocesā. Darba mērķis ir noskaidrot uz kurām personām un kādā apmērā pierādīšanas pienākums uz tām gulstas, šī institūta problemātiku, kā arī apskatīt jaunākās tendences un grozījumus Kriminālprocesa likumā. Bakalaura darbā izvirzītie uzdevumi ir izpētīt pierādīšanas pienākuma vēsturisko attīstību, jēdzienu mūsdienās, uz ko gulstas pierādīšanas pienākums, aprakstīt kad pierādīšanas nasta pāriet aizstāvības, ar to saistītās novitātes, analizēt tiesu praksi, salīdzināt viedokļus un ārvalstu regulējumu dažādību. Kā būtiskāko atzinumu var minēt, ka aizstāvības pusei rodas pienākums norādīt uz faktiem, nevis pienākums pierādīt vainu.
Rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu
2022
Maģistra darba mērķis ir izprast noziedzīgi iegūtās mantas jēdzienu kriminālprocesā, izpētīt un izprast, kā manta tiek atzīta par noziedzīgi iegūtu, kā arī, kāda ir tālākā rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu kriminālprocesa ietvaros. Darba autore izpētīs divus rīcības veidus ar noziedzīgi iegūtu mantu – konfiskācija un mantas atdošana. Lielākā uzmanība darbā tika pievērsta tieši rīcībai ar noziedzīgi iegūtu mantu. Darbā analizēts, kas ir konfiskācija, kā konfiskācija tiek realizēta, kā arī kam un kādā veidā realizē noziedzīgi iegūtās mantas atdošanu – restitūciju. Kā arī autore pievērsa nelielu uzmanību labticīgo ieguvēju tiesību aizsardzībai. Atslēgas vārdi: Manta, noziedzīgi iegūta manta, m…
Problēmjautājumi procesā par noziedzīgi iegūtu mantu
2022
Procesa par noziedzīgi iegūtu mantu kā viena no sevišķā procesa veidiem kriminālprocesā tiesiskums zinātnisko publikāciju autoru vidū tiek vērtēts neviennozīmīgi, tomēr praksē tā piemērošana turpina pieaugt. Darbā analizēti tādi problēmjautājumi, kā, piemēram, procesa uzsākšanas lietderība, paziņojuma par pienākumu pierādīt mantas likumīgo izcelsmi nenosūtīšanas tiesiskās sekas, procesā piemērojamais pierādīšanas standarts un citi. Uzmanība pievērsta arī starptautiskās sadarbības jautājumiem un gaidāmajiem grozījumiem Kriminālprocesa likumā (Nr. 1323/Lp13), analizējot to atbilstību noteiktā mērķa sasniegšanai praksē. Darba rezultātā tostarp secināts, ka procesā par noziedzīgi iegūtu mantu v…
Noziedzīgi iegūtas mantas atgūšanas problemātika
2016
Noziedzīgi iegūtas mantas atgūšana ir vairāku savstarpēji saistītu procesu kopums, kā rezultātā noziedzīgi iegūta manta tiek konfiscēta vai atgriezta likumīgajam īpašniekam. Atgūšanas procesi ir: noziedzīgi iegūtās mantas identificēšana, arests, pierādījumu iegūšana mantas noziedzīgajai izcelsmei, kas ietver arī starptautisko sadarbību, un galējā nolēmuma par mantu pieņemšana. Veiksmīgai noziedzīgi iegūtas mantas atgūšanai nepieciešama visu iepriekš minēto procesu nekļūdīga norise un valsts ieinteresētība izveidot tādus politikas plānošanas dokumentus un tiesisko regulējumu, lai uzlabotu noziedzīgi iegūtas mantas atgūšanas procesus. Pētījuma mērķis bija izpētīt noziedzīgi iegūtas mantas atg…
Mantisko jautājumu pierādīšana
2017
Maģistra darba nosaukums ir „Mantisko jautājumu pierādīšana”. Maģistra darba mērķis ir izanalizēt literatūru, veikt izpēti un mantisko jautājumu problemātiku pierādīšanā, noskaidrot, kā notiek mantisko jautājumu piemērošana Latvjas praksē. Tāpat arī viens no darba mērķiem ir piedāvāt normatīvajos aktos un praksē pastāvošajām problēmām risinājumus. Maģistra darba uzdevums ir izpētīt mantisko jautājumu saturu, salīdzināt dažādu tiesību zinātnieku viedokļus attiecībā uz šī institūta problemātiku, kā arī piedāvāt un atrast normatīvajos aktos un praksē pastāvošo problēmu risinājumus. Maģistra darbs sastāv no četrām nodaļām. Pirmajā nodaļā autore analizē mantisko jautājumu vispārīgu apskatu, snie…
Rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu un ar to saistītās aktualitātes
2020
Krimināltiesības ne bez iemesla tiek uzskatītas par tiesību nozari, kur visi nepieciešamie jautājumi tiek konkrēti un saprotami reglamentēti. Tomēr arī šajā tiesību nozarē tā pat kā dzīvē mēdz gadīties neparedzēti pavērsieni, kas var izjaukt ierasto lietu kārtību. Tā pat svarīgas ir arī tiesību piemērotāju izdarītās izvēles, piemēram, vai manta ir noziedzīgi iegūtu, vai tomēr lietisks pierādījums. Vēlāk ir jāpieņem lēmums par tās rīcību- konfiscēt vai atdot. Un tā arī daudzas citas izvēles, kuras atstāj ietekmi ne vien uz personu, kura izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, bet arī uz citām. Ne vienmēr ierastā prakse vai autoritatīvas tiesas norādījumi ir absolūti piemērojami visās situācijās. Š…
Mantas konfiskācija kā kriminālsods, tās norobežošanā no mantas īpašas konfiskācijas
2018
Bakalaura darba „Mantas konfiskācija kā kriminālsods, tās norobežošanā, no mantas īpašas konfiskācijas" autors, aplūkojot dažādus literatūras avotus, analizēja mantas konfiskācijas kā soda un mantas īpašas konfiskācijas piemērošanas tendences, savstarpējās atšķirības, regulējuma attīstību. Mantas konfiskācija kā sods atšķiras no mantas īpašās konfiskācijas, katram no šiem institūtiem ir sava piemērošanas joma, kas ir savstarpēji jānorobežo viens no otra. Ar 2017.gada 22.jūnija grozījumiem Krimināllikums tika papildināts ar VIII2 nodaļu "Mantas īpašā konfiskācija", kas ir pareizi, jo iepriekš šis jautājums tika regulēts Kriminālprocesa likumā, tomēr salīdzinot Krimināllikumā ietverto regulēj…